BKR en privacy: Waarom de lange schuldenregistratie problematisch is

Je krijgt een brief van het BKR en vraagt je af hoe lang die gegevens eigenlijk bewaard blijven. Het antwoord is nu niet meer zo simpel. De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) zegt dat acht jaar te lang is. In dit artikel leg ik uit wat er speelt, waarom het jouw privacy raakt en wat er de komende maanden kan gebeuren.

Wat zegt de Autoriteit Persoonsgegevens?

De AP heeft duidelijk gemaakt dat het BKR meer moet letten op de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). Volgens de regels mag een organisatie persoonsgegevens niet langer bewaren dan nodig is voor het doel. Een schuld die al lang is afgelost, heeft dus geen reden om acht jaar mee te reizen in de database. De AP vindt dat de huidige termijn onnodig ingrijpt in je recht op privacy.

De kritiek is niet zomaar een meningsuiting. De AP heeft een formele waarschuwing uitgegeven en het BKR een half jaar gegeven om de bewaartermijn aan te passen. Als het BKR niet reageert, kan er een boete volgen. Voor jou betekent dit dat je binnenkort misschien minder oude notities terugziet als je een kredietcheck laat uitvoeren.

Wat verandert er voor jou?

Als het BKR de termijn verkort, zien kredietverstrekkers alleen nog recente schulden. Dat kan betekenen dat je gemakkelijker een lening krijgt, vooral als je een oude, inmiddels betaalde schuld had die nog in het systeem stond. Aan de andere kant kan een kortere termijn ook betekenen dat een lange geschiedenis minder inzicht biedt bij een grondige risicobeoordeling. Het is een afweging tussen privacy en zekerheid voor de kredietverstrekker.

Wat kun je zelf doen? Vraag het BKR om inzicht in je eigen dossier. Een zogenaamd ‘inzage‑verzoek’ kost niets en geeft je een duidelijk beeld van wat er precies staat. Als je ongewenste of verouderde informatie ziet, kun je meteen bezwaar maken. Het is de moeite waard om je eigen data op orde te houden, zeker nu de regels mogelijk strakker worden.

Voor bedrijven in de financiële sector is dit een wake‑up call. Ze moeten hun processen rond gegevensbewaring onder de loep nemen. Niet alleen om boetes te voorkomen, maar ook om het vertrouwen van klanten te behouden. Een transparante aanpak kan uiteindelijk zelfs meer klanten opleveren.

Samengevat: de AP trekt de boog naar het BKR omdat acht jaar te lang is voor een schuldregistratie. Er staat een half jaar op de klok om de regels aan te passen. Voor jou betekent dit minder oude schulden op je kredietrapport, maar ook een kans om je eigen dossier te checken en onnodige gegevens te laten verwijderen.

Blijf dus alert op berichten van het BKR en de AP. Een kortere bewaartermijn kan je financiële reeks een positieve boost geven. En vergeet niet: jouw privacy is een recht, geen bijzaak. Let op, vraag, en zorg dat je data up‑to‑date is.

Privacywaakhond bekritiseert lange schuldenregistratie bij BKR
29
mei
Bram van Houten 0 Reacties

Privacywaakhond bekritiseert lange schuldenregistratie bij BKR

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) uit kritiek op het Bureau Krediet Registratie (BKR) wegens de langdurige opslag van schuldenregistraties. De AP stelt dat de huidige bewaartermijn van acht jaar in strijd is met de privacyrechten van individuen. Het BKR krijgt zes maanden om de bewaartermijn aan te passen volgens de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG).

Lees verder